A pré-campanha para o governo de São Paulo já esquenta, e o foco está nos bilhões em investimentos. Fernando Haddad (PT), recém-anunciado pré-candidato, iniciou a veiculação de suas primeiras inserções partidárias na televisão e nas redes sociais com uma estratégia clara: destacar as vultosas obras federais no estado. Em um movimento calculado, Haddad busca firmar a marca do governo Lula (PT) nas grandes infraestruturas paulistas, reacendendo uma antiga disputa pela “paternidade” dos projetos com o atual governador, Tarcísio de Freitas (Republicanos).
Os vídeos de pré-campanha de Haddad são diretos. Em um deles, o ex-ministro da Fazenda aparece conversando por telefone com o presidente Lula, que reforça a ideia de que “São Paulo merece muito mais”. No outro, Haddad, sozinho, enfatiza que “nunca um governo federal trabalhou tanto por São Paulo”. A mensagem central é um desafio direto ao governo estadual, com Haddad afirmando que “o governo do estado nunca mostra os bilhões investidos pelo governo Lula”. Ele detalha: “Repasses diretos, financiamentos via BNDES, garantias para empréstimo e a renegociação da dívida de São Paulo, que eu mesmo conduzi como ministro da Fazenda, viabilizando essas obras, mas isso eles não revelam.”
As Obras Federais em Destaque na Campanha
A campanha de Haddad não se limita a declarações genéricas. Ele pontua projetos específicos que, segundo sua narrativa, são fruto direto ou indireto do investimento federal. Entre as obras evidenciadas, estão:
- Trecho Norte do Rodoanel: Financiamento de R$ 1,3 bilhão do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).
- Trem Intercidades (TIC) São Paulo-Campinas: Projeto que também contará com financiamento via BNDES, prometendo modernizar o transporte regional.
- Expansão de Linhas do Metrô: Como a Linha 2 (Verde), essencial para a mobilidade urbana da capital paulista.
- Hospitais e Equipamentos de Saúde: Investimentos cruciais para a melhoria da infraestrutura de saúde pública.
- Unidades Habitacionais do Minha Casa Minha Vida: Programa federal que visa reduzir o déficit habitacional e que, em São Paulo, é conhecido como Casa Paulista.
Essa estratégia ressalta o papel do governo federal na infraestrutura paulista e posiciona Haddad como um articulador desses investimentos, especialmente por sua atuação como ministro da Fazenda na renegociação da dívida do estado, que liberou recursos para tais empreendimentos.
A Contenda Política: Lula vs. Tarcísio pela Paternidade
A disputa pela autoria das obras em São Paulo não é nova. Há meses, Tarcísio de Freitas e Fernando Haddad vêm trocando farpas públicas sobre o tema. O presidente Lula, em evento com prefeitos em São Paulo, foi incisivo ao criticar o governador, acusando-o de anunciar obras financiadas por ambos os entes como se fossem exclusivamente estaduais. “Tanto o trem, quanto o túnel e metrô, é dinheiro financiado pelo BNDES em nome do governo federal”, afirmou Lula.
O presidente foi além, citando o programa habitacional: “Aqui em São Paulo, praticamente 60% das casas construídas são do Minha Casa, Minha Vida, que aqui eles dão o nome de Casa Paulista. E o governador tem inaugurado muitas dessas casas, ele poderia pelo menos ter a singeleza de dizer ‘essas casas são feitas pelo governo federal, e eu pedi licença para chamar de Casa Paulista’. Que é um programa criado pelo Alckmin quando era governador. Nem nome ele criou, só plagiou.”
A Réplica de Tarcísio: Narrativa vs. Realidade
A resposta de Tarcísio de Freitas não tardou. Em um evento no Palácio dos Bandeirantes, o governador rebateu as críticas de Lula, minimizando-as como “bobagens”. Ele argumentou que a celebração de operações de crédito do BNDES como um favor é um equívoco. “Quem não tem o que mostrar tem que viver de narrativa, de propaganda. O problema é que o cidadão já não se enxerga mais na propaganda. Quando alguém tem que vir para SP para participar de determinadas entregas para dizer ‘o BNDES financiou isso’, ou seja, está celebrando operação de crédito, que é obrigação do banco, como se a operação de crédito fosse um favor. É o core do banco, se o BNDES não existir para financiar a infraestrutura vai existir para que?”, questionou Tarcísio.
Essa retórica reflete a tensão subjacente à pré-campanha, onde cada lado tenta capitalizar sobre os investimentos e realizações. A falta de menção ao financiamento federal em placas de inauguração, como a do Rodoanel Norte, já gerou reclamações do presidente do BNDES, Aloizio Mercadante, e a exaltação a ex-presidentes por Tarcísio, atribuindo atrasos a corrupção de governos anteriores, adiciona camadas a essa complexa disputa.
A Visão do Especialista
A estratégia de Haddad em focar nos investimentos federais em São Paulo é um movimento clássico de campanha, visando associar sua imagem à capacidade de captação de recursos e à realização de obras de grande impacto. Ao destacar o papel do BNDES e a renegociação da dívida, ele tenta se posicionar como o gestor que viabiliza o progresso, contrastando com a percepção de um governo estadual que, segundo sua narrativa, se apropria do crédito. Por outro lado, a resposta de Tarcísio, que desqualifica a celebração de financiamentos como "obrigação do banco", busca despolitizar o BNDES e reafirmar a autonomia e capacidade de gestão do estado. Essa "guerra da paternidade" é um campo fértil para a polarização eleitoral, onde a percepção pública sobre quem realmente "faz" ou "paga" as obras pode ser decisiva. Para o eleitor, o desafio será discernir entre a retórica da propaganda e a realidade dos investimentos e suas origens, impactando diretamente como os bilhões são percebidos e quem recebe o mérito financeiro e político.